如果我们想要更清洁的空气和更稳定的气候,我们就需要利用太阳能. 这就是为什么我们呼吁城市大力利用太阳能.
报名更多地参与我们的工作.
然而,我们甚至还没有接近太阳能的潜力. 每年美国都有足够的阳光 100倍 比我们需要的更多. 我们只捕获了其中很小的一部分. Harnessing more of this power would mean cleaner air and a more stable climate; less strain on natural resources and more resilient communities; and an energy source we can depend on to be virtually pollution-free 只要我们能想象.
是什么让我们慢下来? 什么,如果有的话,能阻止我们?
在一些地方, 我们想得太小了, 未能更新鼓励更多美国人使用太阳能的政策. 在其他地方, 我们的想法太狭隘了, 将商业模式过时的老行业的短期利益置于我们的健康之前, 环境和健康.
在美国,城市是太阳能增长的主要驱动力. 2016年,就 20 U.S. 城市 太阳能装机容量是否达到了六年前全国的水平.
设定更高目标的城市, 确保房主获得公平的价格为他们的太阳能供应电网, 使安装面板无麻烦, 并提供有吸引力的融资选择,比类似城市产生更多的太阳能.
这就是为什么我们的“光辉城市”项目正在敦促城市想得更大, 变得更聪明, 利用太阳获取更多的能量.
当然, 每个市长都希望自己的城市是最好的, 特别是当涉及到太阳能所享有的那种跨党派的广泛支持时. 因此,我们鼓励市长们通过比较各个城市太阳能的发展,来竞争太阳能的发展, 并通过新闻媒体和社交媒体展示结果.
即使我们从环境的角度考虑太阳能, 我们的全国网络正在形成一个广泛的联盟,可以提供各种理由说服地方官员采取行动 “绿茶党”的积极分子 乔治亚州那些想要“能源自由”的人,亚利桑那那些想要绿色工作的太阳能安装者, 从马萨诸塞州希望空气更清洁的低收入社区到科罗拉多州希望用太阳能为啤酒厂和咖啡馆供电的企业主.
在一起, 我们的国家网络已经在加州赢得了支持太阳能的政策, 马萨诸塞州和其他10个州以及亚特兰大, 圣地亚哥, 阿尔布开克和其他十几个城市——从加州的百万太阳能屋顶计划到上世纪70年代美国第一个太阳能税收抵免计划. 过去的成功使城市现在有可能把目标定得更高. 昨天看来雄心勃勃的事情,现在完全可能了.
然而,总统和国会对太阳能的态度从敌对到冷漠, 这是 比以往更重要 我们在当地使用太阳能.
我们敦促州政府官员抵制这些努力,拒绝让更多美国人更难使用太阳能的企图.
我们正在用事实反驳错误的信息, 包括数据显示,太阳能对公用事业公司及其客户的好处如何超过支持太阳能的激励措施的成本. 就像我们的光辉城市项目一样, 我们把环境放在第一位,同时将来自各个领域的领导人聚集在一起.
即使唐纳德·特朗普入主白宫,美国仍有机会在太阳能领域发挥领导作用. 但前提是我们要抛开那些固守过去商业模式的特殊利益集团.