每一个没有太阳能电池板的屋顶都是在错失利用清洁能源的机会, 可再生能源，不会污染我们的社区，也不会威胁我们星球的未来. 和我们一起支持全国的屋顶太阳能.
屋顶太阳能发电改变了美国的能源格局, 让人们有能力改造自己的家园，使之成为清洁能源的生产者，而不是污染能源的消费者. 但我没有接受这个成功的故事, 公用事业和其他特殊利益集团正联合起来，通过提高屋顶太阳能的价格来削弱它——正如它正证明其对美国清洁能源未来的重要性一样.
来源:美国罗兰·巴里克.S. 空军
一个全国性的游说网络积极反对太阳能
In 2021, 一个由公用事业利益集团和与化石燃料相关的智库组成的全国性网络继续提供资金, 建议和支持全国各地寻求破坏屋顶太阳能发电的公用事业. 这些包括:
爱迪生电气研究所, 代表美国投资者拥有的电力公司的贸易组织, 为公用事业公司开发了一个模型，用于在州一级攻击太阳能. EEI与美国立法交流委员会合作，创建了攻击计量网的模范立法. 千禧年代已经 培训公用事业管理人员如何开展宣传活动 并一直是国会候选人和政党的主要捐助者.
消费者能源联盟(CEA) 是一个位于休斯顿的 公用事业和化石燃料行业的前沿集团他代表佛罗里达电力公司等公司 & 轻，埃克森美孚，雪佛龙和壳牌石油. CEA在全国各地花费资源或派出代表，帮助公用事业公司在佛罗里达等州进行斗争, 印第安纳州和犹他州.
美国立法交流委员会 一个部分由反太阳能利益集团资助的全国性组织包括吗 主要的公用事业公司，化石燃料公司和附属的游说团体. 亚历克声称主要是一个会员组织，但它的公司和其他外部捐助者占主导地位, 谁提供98%的预算. 多年来，它一直在全国范围内与公用事业公司和其他地方特殊利益集团进行协调，并通过作为亚历克成员的政策制定者引入立法，以对抗可再生能源和亲太阳能的政策.
科赫公司组织 通过一个不透明的非营利组织网络筹集数千万美元，为全国反太阳能斗争提供了资金吗. 科赫资助的竞选组织 美国人为了繁荣(法新社) 是否开展了广泛的反太阳能组织工作. 科赫组织在一些州直接支持公用事业反对太阳能的斗争.
公用事业公司是如何在全国范围内阻止居民使用太阳能的
许多州的公用事业公司与这些和其他全国性的反太阳能团体合作，破坏支持太阳能的政策, 有不同程度的成功.
案例研究1:联邦能源管理委员会
化石燃料行业联合组织 新英格兰差饷缴纳人协会 2020年向联邦能源管理委员会(FERC)提交了一份请愿书，主张太阳能用户向公用事业公司销售电力应被视为FERC管辖范围内的批发销售, 这 因此，各州没有法律权利实施计量净额政策和支付费率. 面对公众和州政府的强烈反对, 联邦FERC于2020年7月驳回了它, 说NERA没有任何害处, 但没有明确排除FERC对太阳能客户销售回电网的管辖权.
案例分析2:俄亥俄州
在俄亥俄州，公用事业公司经常攻击屋顶和公用事业规模的太阳能扩张. 大型公用事业公司的前国有子公司 FirstEnergy 据称参与了一场大规模的 6100万美元的贿赂和影响力活动 这使得2019年的一项法律得以通过，该法律取消了各州对进一步发展可再生能源的激励措施，并向纳税人收费，以帮助缺乏竞争力的煤炭和核电站摆脱困境. 尽管关键人物受到了刑事指控, 包括州众议院前议长, 反太阳能法到2021年仍在法律上.
案例分析3:佛罗里达
佛罗里达州三家投资者所有的公用事业公司(借据) 佛罗里达电力 & 光(FPL)，杜克能源和坦帕电力公司 ——已经采取了激进的反太阳能策略，使得太阳能发电仅占这个阳光州总发电量的3%. 这些策略包括为国家政治人物和政党的竞选活动捐款, 雇佣说客大军, 资助欺骗性的2016年反太阳能投票倡议 (被选民否决)，该法案将在州宪法中加入对屋顶太阳能发电设置障碍的语言, 并于2020年9月向国家公共服务委员会(PSC)施压，要求其取消计税规定，但未获成功.
案例分析4:伊利诺伊州
在伊利诺斯州,公用事业 阿莫林公司 为了用向太阳能用户支付更低的费用来取代电价扣减，双方进行了激烈的斗争. 2017年的一项法律规定，在太阳能发电达到公用事业高峰需求的5%之前，屋顶太阳能用户可以享受全额净计量优惠. 2020年10月, 该公司表示，它已经达到了5%的太阳能门槛，并将转向更小的补贴. 2020年12月 国家监管机构表明阿莫林公司的计算是错误的 并下令恢复全额净计量支付. 监管机构和太阳能倡导者估计，伊利诺斯州不太可能在2023年之前达到5%的太阳能水平, 但该公司仍在继续推动尽快用较低的缴费金额来取代净计量.
案例分析5:加州
加州的主要借据是 太平洋燃气 & 电气(PG&E)、南加州爱迪生公司(南加州爱迪生公司)和圣地亚哥天然气公司 & 电气(西班牙&E) -正在推动电网计量政策的巨大变化，这帮助该州成为全国屋顶太阳能采用的领导者. 公用事业公司的提议会 为太阳能用户创造全国最高的固定费用，同时削减净计量费用. 在该州必须加快清洁能源部署以实现其气候和能源目标之际，这些变化将严重阻碍该州的太阳能市场. 预计加州公共事业委员会(California Public Utilities Commission)将在2021年底对该州的电价计量未来做出裁决.
案例研究6:堪萨斯州
堪萨斯州的公用事业公司多年来一直强烈反对使用太阳能. 威斯达能源和堪萨斯城电力公司 & 光该公司于2018年合并成立 炉体 - - - - - - + 帝国区电这是该州的第三张欠条 为竞选活动捐款，游说取消州网计量 in 2014. 公用事业公司没能让州政府彻底废除电网计量, 但立法者确实削减了该政策对太阳能用户的好处. 2018年，炉体继续发起攻击，向住宅太阳能业主征收需求费——有时每月超过100美元——这吓退了新的太阳能用户. 这项费用是由堪萨斯公司委员会(KCC)批准的, 国家监管机构, 但堪萨斯最高法院在2020年4月裁定，公用事业公司和监管机构对太阳能用户进行了非法价格歧视，并将这个问题发回KCC. 埃弗吉在2月25日KCC一致裁决之前一直保持指控不变, 2021年，在埃弗吉的中心区域收取需求费, 以及一项针对所有纳税人的最低收费的备用方案. 然而，炉体在该州其他地区的太阳能客户仍在支付需求费.
案例分析7:南卡罗来纳州
2019年5月, 南卡罗来纳颁布了一项支持太阳能的新法律，取消了州对电网计量的限制, 确保两年太阳能发电的全额补偿, 并制定了消费者权利法案. 然而，在2020年12月，国家公用事业 南卡罗莱纳自治领能源公司 试图提高太阳能用户的成本和不确定性他提出了新的收费方案，这些费用将使太阳能用户平均每年花费750美元. 太阳能倡导者表示，提议中的变化将阻碍太阳能在该州的发展, 与2019年法律的意图相冲突. 州公共服务委员会在3月23日举行了听证会，几乎所有与会者都反对自治领的提案, 并在4月的裁决中拒绝了自治领的提议.
信贷:员工
政策建议
国家决策者, 包括立法者, 公用事业监督委员会和其他机构, 是否应该抵制公用事业公司及其特殊利益支持者限制屋顶太阳能普及的努力包括边缘化社区. 决策者应该拒绝这些团体削弱亲太阳能政策的努力，包括:
- 封顶、限制或取消计量网;
- 降低或取消州可再生能源标准;
- 对太阳能系统所有者不公平或歧视性收费或关税;
- Utility rate structures that penalize or discourage solar installation; and
- 太阳能的其他不必要的监管负担.
各州还应促进和捍卫支持屋顶太阳能发展的政策 加快国家向100%可再生能源的过渡. 这些包括:
- 考虑到分布式太阳能对电网的全部好处, 在太阳能电价制定或政策决定方面对纳税人和社会的影响;
- 实施强有力的网络计量和互联标准, 这使得许多客户可以用太阳能满足他们自己的电力需求;
- 支持社区共享太阳能项目和虚拟网络计量, 这可以扩大公众对太阳能的利用;
- 制定或扩大太阳能剥离和可再生电力标准;
- 建立融资机制，扩大企业和个人获得太阳能的机会;
- Allowing companies that are not utilities to sell or lease solar power to residents and businesses; and
- 明智地投资使电网更智能, 哪一个将促进分布式能源如太阳能发挥更大的作用.
此外，政策制定者应该重申并加强美国的政策.S. 减少导致全球变暖的排放的国家和国际承诺. 太阳能将在减少美国温室气体排放方面发挥越来越大的作用.S. 碳排放, 减少能源生产和使用的碳足迹, 让国家走向更清洁的未来.